導語：2012年春夏米蘭時裝周上，D&G秀場顯得有些壓抑，雖然在發(fā)布會結束之前D&G將被關閉的消息還沒有傳開，但之前的種種傳言也非空穴來風，最終，這場D&G的大秀成了絕唱。
2012年春夏米蘭時裝周上，D&G秀場顯得有些壓抑，雖然在發(fā)布會結束之前D&G將被關閉的消息還沒有傳開，但之前的種種傳言也非空穴來風，最終，這場D&G的大秀成了絕唱。這個將現代都市、年輕、活力與性感完美結合的品牌和我們說了再見。
左：D&G 右：Dolce & Gabbana
D&G作為Dolce&Gabbana的副線品牌，在一些地區(qū)不論是銷售量還是受歡迎程度都已經超過了主線 Dolce&Gabbana。正如Tom Ford大量收回Gucci泛濫的商標許可一樣，有時候品牌需要保持其稀缺性。Domenico Dolce和Stefano Gabbana這樣的決定也許會讓人們理解。Stefano Gabbana的觀點很明確：“為了經營的更好，為了在市場上能夠長久生存，必須保持這樣的唯一性?！?
2012年春夏時裝周上，Dolce&Gabbana與D&G兩場秀之間，我們能明顯感覺到兩者的相似，無論色彩的運用抑或性感的詮釋方法都如出一轍。這也許是設計師有意為之，意在將副線更為年輕和隨性的風格融入主線之中。而關閉D&G的一大好處是，設計師可以重新在原有的兩種風格之間尋找到新的平衡，吸收D&G廣受歡迎的部分，同時也緩解一下Dolce&Gabbana的銷售層面的尷尬局面。
誰都說不準Dolce&Gabbana這樣的決定能不能使結果向他們預期的那樣去發(fā)展，突然讓人們放棄對D&G的追求也勉為其難，或許人們會把對D&G的愛延續(xù)到Dolce&Gabbana，畢竟它有D&G元素。在明年的時裝周上，也許我們就會看到二者合并的成果，是銷售量繼續(xù)一路飄紅，還是延續(xù)主線的持續(xù)走低，那個時候一切都會明朗。
Dolce&Gabbana選擇的這條路有風險，也有機遇，不論結局怎樣，既然選擇就要堅持。