導(dǎo)語(yǔ)：John Galliano因歧視猶太人的言論而丟掉飯碗，遭人唾棄。這也順帶勾起了近百年來(lái)高級(jí)時(shí)裝界與法西斯主義的愛恨情仇。

John Galliano

　　身邊好友們都不敢相信，像John Galliano這么一個(gè)和善的人，居然會(huì)爆出“親納粹”的丑聞(John Galliano在一個(gè)視頻中高呼：“我愛希特勒！”)。一位同事說(shuō)：“我萬(wàn)萬(wàn)沒想到會(huì)發(fā)生這樣的事，他從沒這么偏執(zhí)過(guò)。雖然他的青少年時(shí)光在旁人的偏見中度過(guò)，但那從未影響到他的心理健康。他告訴過(guò)我，他在圣馬丁的大學(xué)生涯讓他第一次體會(huì)到歸屬感，因?yàn)槟抢锏娜瞬攀撬耐悺?rdquo;

　　Galliano在巴黎一間小酒吧酒后失言的丑態(tài)，被與他發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的那對(duì)猶太裔情侶拍攝下來(lái)，兩人的父母均喪生于納粹集中營(yíng)毒氣室。Christian Dior的母公司LVMH猶如驚弓之鳥般立即作出反應(yīng)：先是停了他的職，旋即將其解雇。

　　時(shí)尚界的大人物就這樣消失了。只有死對(duì)頭Chanel的設(shè)計(jì)總監(jiān)Karl Lagerfeld急不可耐地跳出來(lái)落井下石一番：“你們要問我的感受，我只能說(shuō)我很震驚。問題的關(guān)鍵不在于他到底有沒有說(shuō)那樣的話，而在于全天下都看到了他的嘴臉。他丟的是時(shí)尚界的臉，人們會(huì)誤以為時(shí)尚設(shè)計(jì)師都是這種貨色。”

　　沒有人去Galliano的作品里搜尋與他酒后失言有關(guān)的蛛絲馬跡：正相反，他的作品融合著各種文明的精粹，呈現(xiàn)出吉卜賽的無(wú)政府主義情懷，這與“納粹”二字南轅北轍。為什么高層會(huì)做出如此過(guò)激的反應(yīng)？為什么“有的人”會(huì)憂慮“圈外人會(huì)不會(huì)誤會(huì)時(shí)尚界”？時(shí)尚界流光溢彩的背后到底隱藏著什么？

　　古典主義的回歸

　　社會(huì)學(xué)家稱現(xiàn)代派時(shí)尚正在遭遇“美學(xué)凈化”。長(zhǎng)期以來(lái)，設(shè)計(jì)師們?cè)谠O(shè)計(jì)理念與審美上皆根植于現(xiàn)代主義，于是“古著文化”復(fù)蘇了?，F(xiàn)代派正在往老路上走，古典主義的回歸“動(dòng)搖著現(xiàn)代派的信心”。

　　這樣的例子有很多：時(shí)尚史學(xué)家Caroline Evans指出，上世紀(jì)80年代，Vivienne Westwood和Jean-Paul Gaultier就讓維多利亞式的古董束身衣起死回生，當(dāng)時(shí)歐洲主流設(shè)計(jì)師紛紛跟風(fēng)，在自己的系列里加入這一元素。